今天安排了两场考试

上午是自己专业学生的专业笔试，虽然没监考费，但肯定要去的

这场考试的特殊在于，由于都是本专业的学生，考的也是主业主课

所以没有人敢做小抄大肆抄写（被抓住了那四年就别玩了）

所以作弊通常都是偷看别人考卷，或者有默契地互相看/抄对方考卷

此类作弊，只要老师在教室前端，就可以一览无余

而且通常要作弊的学生，眼神和其他因为思考而漫无目的瞎看的学生有一个巨大的不同

总是偷偷地“瞟”而不是很自然地四处张望

而且这些学生有一个极其sb的坏习惯，一旦瞟到某道题目的答案了，就会立刻翻到那一页修改答案

因此对于老师来说，只要跑过去看看作弊者的考卷和被看到的学生的考卷是否在同一页

另外作弊者修改的那个答案是否和被看学生的试卷答案相同

只要是相同的，基本就可以确定在偷看了。

另一类是周瑜打黄盖，两个人互相掩护，一人给另一人抄

此类特点在于，第一，考题答案大面积相同，甚至很多错误都相同

今天就有两个男生被发现了，一个故意把考卷某一页翻起来，另一个翻到同一页拼命抄

太明显了

两个人还特别sb地一起提前交卷，简直唯恐老师不知道他们串通作弊

但是，在上午这场考试上，我一个作弊的都没有抓

原因是，这种互相偷看无法抓现行，因此缺乏证据

而且都是自己的学生，抓了也不光彩

当然，回过头来会跟他们谈一谈，特别是那两个互相抄袭的，基本上直接教研组长谈话了

就算取消成绩也不是不可能的事情

这，是一类考试的作弊情况

晚上又一场监考，是跨专业选修课，近两百个人分两个考场

此类考试的特点是：学生都不认识，来自各个学院甚至外校，人多到飞起

而且因为都是来混学分的，很少有人会认真复习，而老师出考卷也不会很难，大家意思意思

在这种考试中，学生由于互相都不太认识，加上我们让学生隔两个座位坐，所以互相抄的现象不多

绝大多数都是在桌子下面做小抄

于是我和另外一个监考老师一开头就花了15分钟，把所有人放在桌子底下的小抄全部翻了个遍

76个考生找出三十多份复印资料或者笔记，真是华丽！

等到几乎所有的资料都被没收光了之后，学生一点办法都没了，只好自己写了

于是乎就能看到某些学生脸色惨绿，像是一个礼拜拉不出来一样，根本无法动笔

当然也有一些学生，陆陆续续从包里拿出小抄，反正老师不断走来走去，没收起来非常方便。

这里要说一句，对这类作弊，监考从教室斜侧靠后面看，非常清楚

而在教室正前方的话，就只能看到学生低着头，分不清是在答题还是看资料

而一旦监考官从后往前走，桌底的各类小抄大抄就一览无余了

而且说实话，现在愿意认真做具有隐蔽性的小抄藏在袖子口之类隐秘地方的学生越来越少了

作弊水平严重退化

因为这种跨专业选修课的题目量很少，不过半小时，就有人交卷了

交完之后第一件事情，就是气鼓鼓地跑到一大堆没收的复习资料前，找自己的那一份带走

等大家陆陆续续都交卷了，这个时候，还剩下的那么几个人就是重点关注对象了

有些人性格偏激，不等最后一分钟不交卷

但也有些人是因为资料没被没收，却又一直没敢拿出来看，所以一直等机会跟老师耗耐性

但说实话，因为学生少了，老师抓这种学生非常好抓

而且一旦抓住，由于没有“罪不责众”的借口了，所以被抓的人死的会比较惨

最后，总结一下关于文科考试作弊的一些规律

第一：

偷看试卷通常发生在前半小时和后半小时

前半小时在做客观题，这种题会就是会，不会就不会，没啥好说的，

但同样要抄答案，也相对比较方便

当考试进入主观题答题阶段后，大家都在拼命奋笔疾书，作弊就不会发生了（想抄也没啥可抄）

而最后半小时，当学生都完成考卷后，有了那么一段无所事事的时间

这时就会有人寻找前面答不出的题目，想方设法看看别人的答案

这通常是不变的规律

第二：

做小抄其实是一项性价比很低的工作，吃力不讨好

一方面，文科考试的考点很多，需要做很多小抄

而一旦小抄多了，不便于携带，不便于翻找，同时又容易被老师看到

（当然，也有些sb把目录做成小抄，然后直接翻书，这种人一抓一个准）

所以与其做小抄，还不如把书翻两遍来的核算